|
6 @4 { V3 P7 x( j% U, J" l6 |6 K$ D5 Z9 b+ g
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。$ `* B3 A1 e6 h8 \
4 `- H6 T' j* G, J" z 本报见习记者 陈素雅摄4 l8 M$ [/ N* I# P6 {
. M M6 u2 p7 f8 ^
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
2 Y! v$ O9 A( c$ @& d; B7 A/ j
- P$ A1 {7 N5 o, s" v 租户迟迟不搬" `* G! C& O' h0 a5 S9 l
5 I4 l6 b- m# J' Z* M2 q3 @
遭总工会起诉* O c+ @7 m; F# a" B; D4 \- {
0 ]& J; r. M; A0 d8 D% O2 ]- P& z3 R
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。. c2 F' H0 f5 M- `& p
4 g) w0 X* ?( c' r3 d 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
% O* B O) N9 k+ X
2 w3 G9 L$ u. y# ~& s0 H 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。' U' r3 t' s0 U6 ^3 k
. A6 E3 @2 \3 \& o. r+ f: W 劝说持续两年
) B( q! {+ |- f
) \) H$ E6 q8 A7 f1 w 起诉实属无奈
: u$ q. C$ L g6 V# l1 W2 B
: l" u3 H( j/ @0 O. B 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
$ P+ V; q7 F O! o5 M- t
3 U" k+ A4 t7 U2 N 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。/ C) N5 M; R4 P0 U% f7 o
2 T' E( U" T- R, } U
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。. ~- O) J$ o/ i9 _1 ~3 c- a
3 `7 F" r, [7 Z- h" D; f
签署合同在先/ d' q: i% z5 X* U* c
# G8 _: |( W# V# y, q! O2 {
理应照章办事: B- P! @8 @, z/ K: |
, X$ D: \# j7 a8 i+ u3 I* i- u 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
+ Z; _4 k3 u, g! o& ~# E# n$ U2 P6 v, {9 M5 Z$ b7 f i3 k
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
! A7 {$ H# a$ Y7 K
3 l. P$ b+ n7 H5 u$ B& C 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。+ f/ R0 N$ P, q2 B9 Q
|
|