|
3 x ]* e, w2 ~8 x3 }
/ R" h4 G2 P) b. V3 a2 T* N K
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
" o. Y$ T+ L" n6 G
V6 @1 W4 e! g' R( P2 E 本报见习记者 陈素雅摄
* [2 o9 [5 x4 @# @5 p, t0 M+ F. M2 B: V# Y3 j( l+ @
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。! U- f4 [1 l+ E) w0 @
( g, p [1 [- L/ X 租户迟迟不搬9 Q4 o& A) f9 F+ M' e
% G8 h' t% Q# I4 B 遭总工会起诉; z- e( a- k# t! c8 o- Z( [
" H8 h {, m% C F: x0 a 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。' e6 t; N: N' {5 p" }. Q
$ Z9 |3 M% G( z5 q$ A
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”2 n `: g1 d: x% l3 G2 e, W: W n
3 ~; Y- h$ G2 x8 Q1 D
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
, U) T0 Z! K4 c) Y" B
6 i3 \) L5 d. t 劝说持续两年
/ ?+ x# ~1 U- }. X0 |. }$ s! a5 W: ], y. {- I! ?$ r8 s
起诉实属无奈
; u C- ]% f) {( \: W: m' Z8 n. ~9 ~! ~$ P+ t- T7 t2 b! D3 v
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。$ _; h" q2 W% L3 b* Y
% P: o* j% W+ S+ R8 E* D+ c
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。, r9 Z. ~- T I' ?
' Y' l( u& ~, S
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
/ E0 M3 Q- H. Z4 j0 D9 N& J% b/ B7 @. q0 k* ]
签署合同在先6 U5 y! m0 F- o# X
, u6 g* F' {2 `+ h7 L 理应照章办事/ j' c; [8 f u
0 w8 X+ ]- T q1 ~; K2 Y3 q 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
6 x/ Z/ h! j3 ~; j+ ^) h# T! t% Y4 A7 |3 n1 }% K0 \* y
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”: q& P' u9 N2 A4 z# s5 B
2 O& e9 a0 Z- M7 I/ @+ q$ n; c* l 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。, |2 p) C* D& h1 W4 V( T
|
|